Honey bee colony loss rates in 37 countries using the COLOSS survey for winter 2019– 2020: the combined effects of operation size, migration and queen replacement (ir a artículo)

Este artículo presenta las tasas de pérdida de colonias de abejas melíferas durante el invierno 2019/20, resultantes del uso del cuestionario estandarizado COLOSS en 37 países darizado COLOSS en 37 países COLOSS en 37 países. Entre los . Entre los participantes en el estudio había 6 países no europeos, incluyendo Nueva Zelanda, que es la primera vez que participa en este tipo de estudios. En este estudio se solicita a los apicultores que rellenen un cuestionario y el análisis de las respuestas nos un cuestionario y el análisis de las respuestas nos mostró que l nálisis de las respuestas nos mostró que los 30.491 mostró que los 30.491 apicultores de fuera de apicultores de fuera de Nueva Zelanda informaron de un 4,5% de colonias con problemas de reina irresolubles, un 11,1% de colonias muertas después del invierno y un 2,6% de pérdidas por desastres naturales. Esto arroja una pérdidas por desastres naturales. Esto arroja una tasa global de pérdida de colonias en invierno del 18,1%, superior a la del año anterior. Los índices de pérdida invernal variaron mucho entre los distintos países, desde el 7,4% hasta el 36,5%. 3216 apicultores de Nueva Zelanda, que gestionan 297.345 apicultores de Nueva Zelanda, que gestionan 297.345 colonias, declararon un 10,5% de pérd colonias, declararon un 10,5% de pérdidas en idas en su invierno de 2019 (seis meses antes que en otros países del hemisferio norte). Hemos modelado el riesgo de pérdida como una colonia muerta/vacía o por problemas de reinas irresolubles, para todos or problemas de reinas irresolubles, para todos los países excepto Nueva Zelanda. En general, las explotaciones apícolas más grandes, con más de 50 colonias, experimentaron pérdidas significativamente menores (p<0,001). La migración (trashumancia) también fue muy significativa (p<0,0 (trashumancia) también fue muy significativa (p<0,001), con tasas 01), con tasas de p érdida más bajas para las érdida más bajas para las explotaciones que migraron sus colonias en la temporada anterior. Una mayor proporción de reinas nuevas redujo el riesgo de pérdida de la colonia en invierno (p<0,001), lo que sugiere que es mejor un mayor reemplazo de reinas. Los un mayor reemplazo de reinas. Lostres factores, tamaño de la explotación, migración tres factores, tamaño de la explotación, migracióny proporción y proporción de reinas jóvenes, se incluyeron también en un MLG cuasi-binomial de efectos principales binomial de efectos principales multivariables y los tres siguieron siendo altamente significativos (p<0,001). Los resultados detallados para cada país y en general se presentan en una tabla, y un mapa muestra los riesgos relativos de pérdida invernal a nivel regional. pérdida invernal a nivel regional